请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

设计师喊话:你如何看待设计收费标准的“与时不进”?

[复制链接]

2

主题

2

帖子

0

精华

工程技术员

Rank: 1

积分
10
发表于 2017-3-16 23:15:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 网野 于 2017-3-16 23:17 编辑

    最近一段时间关于设计收费价格的话题被热炒起来,设计费究竟能不能“涨”?为何“与时不进”?
    就笔者所知的设计收费标准,跟中国设计行业的发展、变革是密切相关的。
    上世纪八十年代,多数设计单位还是事业单位,那时的标准还是计划经济时代的国家规定,低收费,低工资,高福利(相应那时的生活标准)。
    1992年“价费字375号”正式确定了以市场经济为主体的企业收费模式,设计单位多数也实行了企业化管理,又恰逢邓小平南巡讲话,行业迎来了跨越式发展。
    客观地说,当时的标准并不算高,但企业门槛高,虽是最彻底的市场化竞争行业,但竞争相对有序,同比社会而言,职业自尊明显,幸福感强烈。有很多放弃权利部门而选择投身设计事业的例证。最大的效益是培养、锻炼并储备了一大批“68式”人才(出生于六十年代,毕业于八十年代),这些人的经验,能力,管理水平,成为今天很多大型设计企业的核心竞争力。
    2002年3月1日,废止原“375号文”并正式开始实施“计价格<2002>10号”,通称2002版收费标准至今。应该说,这个标准较之前有了较大提升,设计单位是满含期待地盼着他颁布的。同时,出台此项标准的背景是应对WTO的市场准入和民营事务所的开发。
    但是此标准一出台就议论纷纷:
    一说标准太高,包括制定标准的主管部门都传出此类声音,有增加国家投资的担忧,继而引发了不正确议价风气;